September 13, 2018

PUTRAJAYA: NAMA JALAN AKAN DITUKAR 80,000 PENDUDUK TERKESAN


PUTRAJAYA: NAMA JALAN AKAN DITUKAR 80,000 PENDUDUK TERKESAN
AZZAD MUZAHET

Nama-nama jalan di Putrajaya akan ditukar kepada nama-nama yang bertemakan buah-buahan, sayur-sayuran, batu-batan dan haiwan. Pertukaran nama-nama tersebut telah menimbulkan pelbagai reaksi di kalangan warga yang menghuni Putrajaya.

Saya berpeluang menemubual Datuk Dr Muzahet Masruri, Presiden Persatuan Penduduk Super Link Presint 16, Putrajaya mengenai perkara ini. Berikut adalah temubual saya dengan beliau.

Datuk Dr Muzahet Masruri, Presiden Persatuan Penduduk Super Link, Presint 16, Putrajaya

Azzad Muzahet
Soalan: Datuk, bila pihak berkuasa membuat keputusan untuk menukar nama-nama jalan di Putrajaya?
Jawapan: Kami langsung tidak mengetahui dan tidak dimaklumkan mengenai keputusan pihak berkuasa untuk menukar nama-nama jalan di Putrajaya. Kami hanya sedar, apabila mendapati nama jalan di beberapa tempat, seperti di Presint 9, Presint 11 dan Presint 16 telah ditukar.

Tetapi yang pasti, cadangan dan keputusan tersebut telah dibuat sebelum PRU14.

Soalan: Bagaimana reaksi penduduk Putrajaya mengenai pertukaran nama-nama jalan di Putrajaya?
Jawapan: Isu ini telah menimbulkan reaksi di kalangan warga Putrajaya yang rata-rata tidak bersetuju dengan pertukaran nama jalan di kawasan perumahan mereka.

Soalan: Apa pandangan peribadi Datuk mengenai pertukaran nama-nama jalan di Putrajaya yang sedang dilaksanakan pihak berkuasa sekarang?
Jawapan: Nama-nama jalan yang sedia ada telah menjadi sinonim bagi Putrajaya yang membezakannya dengan bandar-bandar lain di Malaysia, sebagai 'city of the future'. Nama-nama tersebut telah digunakan hampir 20 tahun lalu, sejak Putrajaya dibuka dengan rasminya pada tahun 1999 oleh Tun Mahathir Mohamad, Perdana Menteri ketika itu. Ia jauh lebih sistematik, mudah, ringkas dan rata-rata telah diterima umum. Why should we move into reverse gear when we are already in front?

Nama asal jalan di Putrajaya
Saya fikir, pertukaran nama-nama ini tidak perlu kerana ia tidak mempunyai justifikasi, lebih menyusahkan dan membazir.

Soalan: Boleh Datuk jelaskan sedikit apa maksud tidak mempunyai justifikasi dan menyusahkan?
Jawapan: Apa justifikasi menggantikan ‘angka’ pada tanda jalan sedia ada, seperti Jalan P16 D/1 dengan nama buah, sayur, batu atau haiwan? Angka biasanya mudah dicari urutan, misalnya lepas angka 1… 2… 3… dan seterusnya. Tetapi kalau nama haiwan digunakan, burung misalnya, lepas burung kedidi, burung apa? Lepas burung gagak burung apa? Lepas burung pipit burung apa? – justifikasi urutannya tidak ada, malah menyusahkan.

Nama jalan yang telah ditukar sekarang

Nama jalan yang telah ditukar sekarang

Soalan: Jadi Datuk berpandangan pertukaran nama jalan di Putrajaya tidak perlu?
Jawapan: Saya fikir pertukaran nama jalan dan tanda jalan ini adalah tidak perlu dan membazir. Cadangan projek seperti ini juga tidak patut diluluskan.

Soalan: Datuk pernah jadi Ketua Setiausaha (KSU) salah sebuah kementerian. Daripada pengalaman Datuk, mengapa sesetengah projek yang tidak perlu dan membazir, seperti contoh di atas, diluluskan oleh kementerian/agensi berkenaan?
Jawapan: Sebabnya banyak dan pelbagai. Ada antaranya berpunca daripada desakan golongan tertentu untuk mencari ‘projek’ dan mendapat duit dengan cara mudah, dengan mengemukakan cadangan melalui saluran-saluran tertentu dan menggunakan orang-orang yang ‘berwibawa’.

Ramai orang tidak tahu bahawa kuasa untuk meluluskan projek dan kos bagi sesebuah kementerian adalah di bawah bidang kuasa KSU sebagai Pegawai Pengawal, bukan Menteri. Tetapi ada projek yang terpaksa diluluskan oleh Pegawai Pengawal (KSU), walaupun tidak sepatutnya diluluskan kerana bimbang kalau projek tersebut tidak diluluskan, kedudukan dan perjawatannya akan tergugat.

Soalan: Mengapa penduduk Putrajaya tidak bersetuju dengan pertukaran nama jalan di kawasan perumahan mereka?
Jawapan: Implikasinya banyak bagi 80,000 orang penduduk yang tinggal di Putrajaya. Antaranya ialah, sekiranya nama jalan ditukar, mereka perlu menukar alamat dalam MyKad dan Mykid masing-masing. Cuba bayangkan 80,000 orang terpaksa pergi ke Pejabat Pendaftaran Negara untuk menukar alamat...! Gara-gara kerana ada sekumpulan kecil pihak yang berkepentingan untuk mendapat ‘projek’ dan mencari duit dengan cara mudah!


Penduduk Putrajaya perlu menukar alamat Mykad dan MyKid mereka berikutan pertukaran nama jalan di Putrajaya
Itu tidak termasuk perubahan alamat surat-menyurat yang perlu mereka maklumkan kepada pihak-pihak berkenaan dalam urusan rasmi dan urusan peribadi masing-masing.

Soalan: Projek penukaran nama jalan di Putrajaya telah diluluskan sebelum PRU14 dan sekarang ini sedang dalam peringkat pelaksanaan. Maknanya, projek tersebut akan diteruskan dan tidak boleh ditarik balik walaupun penduduk Putrajaya tidak setuju. Apa pendapat Datuk?
Jawapan: Kalau projek mega yang besar-besar, melibatkan kos berbilion-bilion ringgit dan melibatkan pelabur asing dari negara China dan Singapura boleh ditangguhkan, saya tidak nampak mengapa projek sekecil penukaran nama dan tanda jalan di Putrajaya tidak boleh ditangguhkan atau dibatalkan. Kerana ia jelas menunjukkan pembaziran dan imej yang tidak baik.

August 27, 2018

TURKEY: LIRA (Ⱡ) CURRENCY CRISIS - Learning from Malaysian Experience

27 August 2018

TURKEY: LIRA (Ⱡ) CURRENCY CRISIS -
Learning from Malaysian Experience
DR MUZAHET MASRURI

World attention is currently focused on Turkey as the country is shocked by the worst currency crisis in history.

How did the crisis begin?

The crisis began in March 2018 when Donald Trump imposed economic sanctions on Turkey by raising 25% import tax on iron and steel and 10% on imported aluminum. On August 10, 2018 Trump further increased the import tax to 50% on iron and steel and 20% on aluminum.

Turkey is the world's 8th largest producer of steel and the value of exports to the US amounted to $ 1.1 billion in 2017. Turkey is also the 6th largest steel exporter to America and accounts for 5.6% of total US steel imports (Source: Trading Economics).

It is estimated that the increase in import tax will reduce the export earnings of Turkey to America by 56% (Source: CNBC).

Why Trump imposes an economic sanction on Turkey?

The cause is a combination of factors. However, the key factor is the Trump dispute with Turkey since 2016 over the arrest of Andrew Brunson, an American pastor involved in espionage and attempt to overthrow the Turkish government in October 2016. Brunson faces a 35-year prison sentence in Turkey (Source BBC News, April 16 2018). Trump wants Brunson to be released.

US pastor Andrew Brunson is at the centre of a row between Washington and Ankara that has caused a Turkish currency crash and and global economic jitters. (Photo: AFP)
What is the impact of Trump's action on Turkey?

The immediate impact is the loss of investor confidence in the future of the financial and economic system of Turkey following the economic sanctions imposed by Trump.

The investor confidence crisis has led to massive withdrawals of foreign capital from the financial markets and the Turkish stock market. They are shifting to investing in stocks and stronger currencies, especially the USD.

Friday, October 10, 2018, Foto: CNBC
What is the effect of losing investors' confidence in the value of Lira (Ⱡ) currency?

The immediate impact was the depreciation of the Lira (Ⱡ) currency, which plunged to the lowest level in the Foreign Exchange Market (FOREX).

Lira (Ⱡ) has dropped more than 40% against the US dollar since early 2008. It hit the lowest Ⱡ6.82 for every 1USD on August 13, 2018 compared to Ⱡ3.60 on October 16, 2017 (see Figure 1).


What impact has the fall of Lira (Ⱡ) on the Turkish economy?

In economic analysis, the expected effect of the depreciation of the currency on the economy of a country is summarized as follows:

(i) The increase in the prices of imported goods (ii) the increase in inflation due to the rise in prices of imported goods (ii) increase in external debt as external borrowing to finance development programs is by means of major foreign currencies (iii) increase in deficit as payments on imported goods exceed export earnings, and (iv) a shrinking economic growth that is difficult to contain.

What steps have been taken by Turkey?

The effect of the lira currency crisis (Ⱡ) has not been fully realized.

So far, no comprehensive and drastic measures have been taken by Turkey, particularly in the financial sector, to curb the deteriorating effects of the currency crisis. Except, the retaliation announced by Turkey on the increase in import tax on goods imported from America, such as 120% of passenger cars, 140% alcoholic beverages and 60% on tobacco (Source: The Washington Post). Turkey also announced to boycott American goods.

What are proactive measures Turkey needs to take?

Turkey needs to have a recipe to curb the negative impact of the depreciation of Lira (Ⱡ) from spreading to other sectors in the economy.

But we hope Turkey will not seek assistance from the International Monetary Fund (IMF) to stabilize the currency and restore the financial system in the country. This is because the methods proposed by the IMF are not applicable for treating the economy during the turmoil.

In this regard, Malaysia's experience in addressing the economic downturn during the 1997/8 Asian Financial Crisis can be referred as a lesson.

MALAYSIA CURRENCY CRISIS 1997/98

Malaysia has experienced a currency crisis during the 1997/98 Asian Financial Crisis. In contrast to Turkey, the crisis in Malaysia stems from currency speculative attacks by international fund managers led by George Soros.



What is the impact of the currency crisis on the Malaysian economy?

The impact of the currency crisis was rapidly spreading in the economy. The Ringgit depreciated 40% against the USD, the Composite Index (KLCI) dropped from 1,200 points to 297 points, the capital market contracted by 70%, followed by high inflation, unemployment and national debt while the banking system was almost paralyzed as local banks has experienced liquidity shortages following the withdrawal of foreign capital from Malaysia's financial system. Overall impact, economic growth hit a negative level of -7.4%.

But quick action through the National Economic Action Council (NEAC) has saved the country's economy in just one year. The economic growth that plunged to a negative level of -7.4% (1998) was recovered to a positive level of 6.1% (1999) and 8.5% (2000).


What are the recipes for Malaysia's success?



There are 3 main recipes:

(i) Capital controls introduced on September 1, 1998. It aims to restrict the outflow of Ringgit abroad. As a result, the Ringgit offshore successfully brought home and the banking system was successfully restored.


(ii) Fiscal Stimulus Packages were introduced to stimulate the affected sectors in the economy. The measures received the most reactions from many scholars, especially the International Monitory Fund (IMF) as the approaches were against the wisdom of economic theory and conventional doctrine (see Figure 2).



For example, according to the IMF during the currency crisis, the central bank should raise the interest rates. But NEAC believes that if this action is taken, it will reduce the bank loans as companies doing business cannot afford to borrow and pay high interest rates. As a result, business and economic activities will slow down. Through the ‘chain effect mechanism’, it will further reduce the country's economic growth.

(iii) Lower the Statutory Reserve Requirements (SRR) at the Central Bank to provide sufficient funds to support the recipe (ii) above (see Figure 3).


Some have suggested that people to buy Lira (Ⱡ) to help the currency crisis in Turkey. Is the suggestion good?

The values of world currencies are determined in the Foreign Exchange Market (FOREX) based on the supply and demand of the respected currency in the market. If demand is high, the value of the currency will increase. Typically, demand comes from traders and currency speculators as well as countries that trade with other countries.

For the currency traders and speculators, they will buy the currency with the expectation that the value of the currency will increase in the future. But, are we prepared to buy the currency, for example, Lira (Ⱡ) if we expect the currency will continue to decline?

Is it now a good time to travel to Turkey?

Yes, because the value of Ringgit is higher than Lira (Ⱡ) now. But we have to allocate a slight additional cost to buy goods and services there due to price increases and inflation.

Conclusion

We sympathize with Turkey in the face of the currency crisis of Lira (Ⱡ) which could threaten the economic stability and financial sector of the country.

We hope Turkey will not seek assistance from the IMF, based in Washington, D.C . This is because, apart from the other conditions imposed, the IMF strategy to raise the bank's interest rates will further worsen the economic situation of the country in crisis.

On the other hand, Turkey needs to implement drastic measures in its own model, as Malaysia has done to address the economic crisis before it spreads to other sectors that could have a worsening negative impact on the Turkish economy.

Author: Dr Muzahet Masruri. Ph. D (Economics), University of East Anglia, United Kingdom

August 24, 2018

TURKEY: KRISIS MATAWANG LIRA (Ⱡ) Pengalaman Malaysia Boleh Dijadikan Iktibar

24 Ogos 2018

TURKEY: KRISIS MATAWANG LIRA (Ⱡ)
 Pengalaman Malaysia Boleh Dijadikan Iktibar
DR MUZAHET MASRURI

Turkey menjadi tumpuan dunia ketika ini apabila negara tersebut dikejutkan dengan krisis mata wang yang paling buruk dalam sejarah Turkey.

Bagaimana krisis bermula?

Krisis tersebut bermula pada Mac 2018 apabila Donald Trump mengenakan tindakan (economic sanctions) ke atas Turkey dengan menaikkan cukai import 25% ke atas besi dan keluli dan 10% ke atas aluminium yang diimport dari Turkey. Pada 10 Ogos 2018 Amerika menaikkan lagi cukai import kepada 50% ke atas besi dan keluli dan 20% ke atas aluminium.

Turkey adalah negara ke-8 terbesar dalam pengeluaran keluli dunia dan eksport keluli ke Amerika bernilai $1.1 bilion pada tahun 2017. Turkey juga adalah negara ke-6 terbesar pengeksport keluli ke Amerika dan menyumbang 5.6% daripada keseluruhan jumlah import keluli Amerika (Sumber: Trading Economics).

Dianggarkan kenaikan cukai import akan mengurangkan pendapatan eksport keluli Turkey ke Amerika sebanyak 56% (Sumber: CNBC).

Kenapa Amerika mengenakan ‘economic sanction’ ke atas Turkey?

Puncanya adalah kombinasi pelbagai faktor. Tetapi, faktor utama berpunca daripada perseteruan Amerika terhadap Turkey sejak tahun 2016 berhubung penahanan Andrew Brunson, seorang paderi bangsa Amerika yang terlibat dalam pengintipan dan percubaan menggulingkan kerajaan Turkey pada Oktober 2016. Brunson menghadapi hukuman penjara 35 tahun di Turkey (Sumber BBC News, 16 April 2018). Trump mahukan supaya Brunson dibebaskan

Padri Amerika, Andrew Brunson menjadi tumpuan sengketa antara Washington dan Ankara yang menyebabkan kejatuhan nilai mata wang Lira dan kebimbangan kesannya ke atas kelembapan ekonomi dunia. (Photo: AFP).
Apa kesan tindakan Amerika ke atas Turkey?

Kesan serta-merta ialah kehilangan keyakinan pelabur asing mengenai masa depan sistem kewangan dan ekonomi Turkey berikutan ‘economic sanctions’ yang dikenakan oleh Amerika.

Krisis keyakinan pelabur ini telah menyebabkan berlakunya penarikan keluar modal asing secara besar-besaran daripada pasaran kewangan dan pasaran saham Turkey. Mereka keluar dan beralih melabur ke pasaran saham dan mata wang yang lebih kukuh, terutamanya USD.

Jumaat 10 Oktober 2018, Foto: CNBC


Apa kesan kehilangan keyakinan pelabur ke atas nilai matawang Lira (Ⱡ)?

Kesan serta-merta ialah kejatuhan nilai matawang Lira (Ⱡ) yang menjunam ke paras terendah dalam Foreign Exchange Market (FOREX). 



Lira (Ⱡ) mengalami susut-nilai lebih 40% berbanding dolar Amerika sejak awal tahun 2008. Ia mencecah paras terendah Ⱡ6.82 bagi setiap 1USD pada 13 Ogos 2018 berbanding dengan Ⱡ3.60 pada 16 Oktober 2017 lalu (Rajah 1).




Apa kesan kejatuhan nilai Lira (Ⱡ) ke atas ekonomi Turkey

Dalam analisis ekonomi, kesan yang dijangka daripada kejatuhan nilai matawang ke atas ekonomi sesebuah negara adalah dirumuskn seperti berikut:



(i) kenaikan harga barangan yang diimport (ii) peningkatan inflasi berikutan kenaikan harga barangan import (iii) peningkatan hutang luar negara kerana pinjaman luar bagi membiayai program-program pembangunan adalah disandarkan kepada matawang asing (iv) peningkatan defisit kerana bayaran ke atas barangan import meningkat melebihi pendapatan eksport, dan (v) pengecutan pertumbuhan ekonomi yang sukar dibendung.


Apa langkah-langkah yang telah diambil oleh Turkey?


Kesan krisis matawang lira (Ⱡ) belum dirasai keselurhannya kerana ia hanya bermula 6 bulan lepas.



Setakat ini belum ada langkah-langkah drastik secara menyeluruh yang dilaksanakan oleh Turkey, terutamanya dalam sektor kewangan, bagi membendung penularan kesan negatif krisis matawang. Kecuali, tindakan balas Turkey mengumumkan kenaikan cukai import bagi barangan yang diimport dari Amerika, seperti 120% ke atas kereta penumpang, 140% minuman alkohol dan 60% ke atas tembakau (Sumber: The Washington Post). Turkey mengisytiharkan memboikot barangan Amerika.



Apa langkah proaktif yang Turkey perlu dilakukan?



Turkey perlu mempunyai resipi bagi menyekat kesan negatif kejatuhan nilai Lira (Ⱡ) yang cepat menular ke sektor-sektor lain dalam ekonomi.

Tetapi kita berharap Turkey tidak merujuk kepada International Monatery Fund (IMF) bagi menstabilkan nilai matawang dan memulihkan sistem kewangan di negara tersebut. Ini kerana kaedah yang dicadangkan IMF akan lebih memburukkan lagi keadaan ekonomi negara yang sedang mengalami kegawatan.

Dalam hal ini, pengalaman Malaysia dalam menangani krisis kewangan dan matawang boleh dijadikan iktibar.



KRISIS MATAWANG RINGGIT MALAYSIA 1997/98



Malaysia pernah mengalami krisis matawang semasa Krisis Kewangan Asia 1997/98. Berbeza dengan Turkey, krisis di Malaysia berpunca daripada serangan spekulatif matawang oleh pengurus-pengurus dana antarabangsa yang diketuai oleh George Soros.



Apa kesan krisis matawang ke atas ekonomi Malaysia?

Kesan krisis matawang cepat menular. Ringgit mengalami susut nilai 40% berbanding USD, Indeks Komposit Bursa Saham (KLCI) merudum daripada 1,200 mata kepada 297 mata, pasaran modal menguncup 70%, diikuti kadar inflasi, pengangguran dan hutang negara yang tinggi manakala sistem perbankan hampir lumpuh kerana bank-bank tempatan mengalami kekeringan mudah tunai (liquidity) berikutan penarikan keluar modal asing daripada sistem kewangan dan bursa Malaysia. Kesan keseluruhannya, pertumbuhan ekonomi mencecah paras negatif -7.4%.

Tetapi tindakan pantas Malaysia, melalui Majlis Tindakan Ekonomi Negara (MTEN) telah berjaya menyelamatkan ekonomi negara dalam tempoh hanya setahun. Pertumbuhan ekonomi yang menjunam ke paras negatif -7.4 % (1998) telah dapat dipulihkan ke paras positif 6.1% (1999) dan 8.5% (2000).



Apa resipi kejayaan Malaysia?



Ada 3 resipi utama:



(i) Kawalan Modal (capital controls) diperkenalkan pada 1 September 1998. Ia bertujuan untuk menyekat pengaliran keluar ringgit ke luar negara. Kesannya, ringgit yang berada di luar pesisir (luar negara) berjaya dibawa pulang dan sistem perbankan berjaya dipulihkan.





(ii) Pakej Ransangan Fiskal diperkenalkan bagi meransang sektor-sektor ekonomi yang terjejas. Resipi yang dilaksanakan MTEN melalui pakej ransangan ini tidak sama, malah bertentangan dengan teori ekonomi yang diajar di universiti dan yang digunakan oleh Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF) serta Bank Dunia dalam mengatasi kegawatan ekonomi (lihat Rajah 2).



Misalnya, mengikut IMF semasa krisis matawang, bank pusat perlu menaikkan kadar faedah bank. Tetapi MTEN berpendirian, jika tindakan ini diambil, ia akan mengurangkan pinjaman bank kerana syarikat-syarikat yang menjalankan perniagaan tidak mampu untuk meminjam dan membayar kadar faedah yang tinggi. Akibatnya, ia akan mengurangkan perniagaan dan aktiviti ekonomi dalam negeri. Melalui kesan rantaian, ia seterusnya akan menjejaskan pertumbuhan ekonomi negara.

(iii) menurunkan Keperluan Rizab Berkanun (Statutory Reserve Requirements - SRR) di Bank Pusat bagi menyediakan mudah tunai yang mencukupi untuk menyokong resipi (ii) di atas (lihat Rajah 3).




Ada pihak yang menyarankan supaya orang ramai membeli matawang Lira (Ⱡ) untuk membantu krisis matawang di Turkey sekarang. Adakah cadangan tersebut baik?

Nilai matawang negara-negara dunia ditentukan dalam Foreign Exchange Market (FOREX) berasaskan penawaran dan permintaan matawang berkenaan di pasaran. Lazimnya, permintaan datangnya daripada peniaga dan spekulator matawang (seperti Soros) serta negara-negara yang berdagang dengan negara berkenaan (misalnya, dengan Turkey).

Bagi peniaga dan spekulator, mereka akan membeli matawang dengan jangkaan nilai matawang tersebut akan meningkat. Tetapi, adakah anda bersedia untuk membeli matawang Lira (Ⱡ) kalau anda menjangkakan nilai matawang tersebut akan terus menurun?

Adakah sekarang masa yang sesuai untuk melancong ke Turkey?

Ya, kerana nilai ringgit lebih tinggi daripada Lira (Ⱡ). Tetapi kita kena memperuntukan sedikit tambahan perbelanjaan bagi membeli barang-barang dan perkhidmatan di sana disebabkan peningkatan harga dan inflasi.

Kesimpulan

Kita bersimpati dengan Turkey yang sedang menghadapi krisis matawang Lira (Ⱡ) yang boleh mengancam kestabilan ekonomi dan sektor kewangan negara tersebut.

Kita berharap, Turkey tidak akan meminta bantuan daripada IMF, yang berpengkalan di Washington D.C.. Ini kerana, selain daripada syarat-syarat lain yang dikenakan, strategi IMF supaya menaikkan kadar faedah bank akan lebih memburukkan lagi keadaan ekonomi negara yang sedang dilanda krisis.

Sebaliknya, Turkey perlu melaksanakan langkah-langkah drastik mengikut acuan tersendiri, seperti yang pernah dilakukan oleh Malaysia bagi menangani krisis ekonomi sebelum ia menular ke sektor-sektor lain yang boleh membawa kesan negatif yang lebih teruk ke atas ekonomi Turkey.

Penulis: Dr Muzahet Masruri.  Ph. D (Economics), University of East Anglia, United Kingdom.

August 16, 2018

SENGKETA DAGANG AMERIKA-CHINA: APA PUNCA DAN IMPLIKASINYA KE ATAS MALAYSIA?

!7 Ogos 2018

SENGKETA DAGANG AMERIKA-CHINA: APA PUNCA DAN IMPLIKASINYA KE ATAS MALAYSIA?
DR MUZAHET MASRURI


Dunia sedang memerhati sengketa dua gergasi ekonomi dunia, Amerika Syarikat dan China dalam agenda perdagangan antarabangsa.

Amerika Syarikat adalah kuasa ekonomi terbesar di dunia. Nilai Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) Amerika berjumlah USD 18.5 trilion dan menyumbang 24.7% daripada keseluruhan ekonomi dunia (Jadual 1).


China, sebelum tahun 1980, di bawah pemerintahan Parti Komunis China mengamalkan dasar ekonomi tertutup (closed economy), iaitu tidak menjalankan perdagangan dengan dunia luar. Sejak awal tahun 1980-an China mula membuka ekonominya kepada dunia luar dan menandatangani beberapa perjanjian perdagangan dengan negara-negara serantau. Pada 11 Disember 2001 China menjadi ahli World Trade Organization (WTO). Kemasukannya sebagai anggota WTO menyaksikan integrasi China yang mendalam dalam perdagangan dan ekonomi dunia.

Sejak itu, perdagangan luar China berkembang dengan pesat. Pada tahun 2011, China telah mengambil alih sebagai kuasa ekonomi ke-2 terbesar dunia yang dimiliki oleh Jepun sebelumnya. Jumlah KDNK China pada tahun 2016 bernilai USD 11.4 trilion dan menyumbang 15.1% kepada ekonomi dunia (Jadual 1).

MENGAPA MEREKA BERSENGKETA?

Ada 2 faktor: (i) defisit dagang (trade deficit), dan (ii) harta intelek (intellectual property).

(I) DEFISIT DAGANG

Faktor utama sengketa dagang Amerika-China adalah berpunca daripada defisit dagang (trade deficit) yang telah sekian lama dialami Amerika. Kemuncak sengketa tersebut bermula apabila Donald Trump mengambil alih kuasa sebagai Presiden Amerika Syarikat pada 20 Januari 2017.

Apa itu defisit dagang? Dalam pengertian yang mudah, defisit dagang adalah petunjuk mengenai imbangan perdagangan antara sebuah negara dengan negara-negara lain. Defisit berlaku apabila nilai bayaran ke atas barangan yang diimport oleh sesebuah negara melebihi nilai pendapatan daripada barangan yang dieksport. Sebaliknya, jika nilai barangan eksport melebihi import, ia dinamakan lebihan dagang (trade surplus).

Mengapa Amerika bimbang defisit dagang dengan China? Perkara yang dibimbangi oleh kebanyakan negara di dunia mengenai defisit yang berterusan ialah kaitannya dengan kesan negatif terhadap kestabilan dan pertumbuhan ekonomi sesebuah negara. Antaranya, bayaran hutang negara yang meningkat, penutupan industri tempatan berikutan persaingan dan permintaan yang meningkat bagi barangan import yang murah, pengangguran dan penurunan nilai mata wang berikutan penurunan barangan eksport.

Berapa defisit dagang Amerika dengan China? Pada tahun 2017, defisit dagang Amerika dengan China berjumlah $375.6 billion. Defisit ini berlaku kerana pendapatan Amerika daripada eksport barangan ke China bernilai $130 bilion manakala bayaran import Amerika kepada China berjumlah $505.5 bilion.

Bagaimana tren imbangan perdagangan Amerika – China sebelum ini? Sejak China mengambil alih status sebagai kuasa ekonomi nombor 2 terbesar di dunia pada tahun 2011, imbangan dagang China dengan Amerika sentiasa berada dalam kedudukan lebihan (surplus), iaitu nilai pendapatan daripada eksport melebihi bayaran import yang menguntungkan China. Misalnya, pada tahun 2011, lebihan dagang (pendapatan eksport ditolak dengan bayaran import) China berjumlah $201.9 bilion dan jumlahnya terus meningkat kepada $250.6 bilion pada tahun 2016 (Jadual 2).



Sebaliknya, imbangan perdagangan Amerika dengan China sentiasa berada dalam kedudukan defisit, iaitu nilai bayaran import melebihi pendapatan daripada eksport, yang merugikan Amerika. Jadual 2 menunjukkan, pada tahun 2010 defisit dagang Amerika dengan China berjumlah $ -273.1 bilion dan jumlahnya terus meningkat kepada $ -375.6 bilion pada 2017.

(II) HARTA INTELEK 

Amerika menuduh China mencuri harta intelek dengan memaksa syarikat-syarikat milik Amerika yang ingin menjalankan perniagaan di China memindahkan rahsia teknologi dan perniagaan kepada syarikat-syarikat, terutamnaya milik kerajaan, sebelum diberikan akses kos pengeluaran yang rendah dan pasaran yang luas di China.

Hari ini hampir semua barangan jenama Amerika diperbuat di China. Ia merangkumi daripada barangan elektronik, jentera, aksesori, alat ganti sehinggalah pakaian dan peralatan perubatan. Barangan siap akan dieksport ke Amerika yang dikategorikan sebagai barangan import.

Suruhanjaya the Theft of American Intellectual Property menganggarkan Amerika kerugian antara $225 - $600 bilion setahun daripada kecurian harta intelek.

APA RESPON AMERIKA?

Sengketa dagang antara Amerika Syarikat dengan China meletus mulai Mei 2018 apabila Amerika mengancam mengenakan kenaikan cukai ke atas barangan import China.

Pada Jun 2018 pentadbiran Trump mengistiharkan mengenakan 25% cukai import ke atas barangan yang diimport dari China. Tambahan 10% cukai impot akan dikenakan sekiranya China mengambil tindakan balas menaikkan cukai import barangan Amerika. China bertindak balas dengan mengenakan 25% cukai import ke atas barangan pertanian dan ternakan yang diimport dari Amerika.

Sejak dari tarikh tersebut, kedua-dua buah negara saling bertimbal balas mengenai kenaikan tarif ke atas senarai barangan import ke negara masing-masing.

APA IMPLIKASI SENGKETA DAGANG AMERIKA – CHINA?

(i) Pertumbuhan ekonomi dunia

Sengketa dagang Amerika-China dilihat akan meningkatkan harga barangan pengguna di peringkat global. Ini kerana China adalah pengeksport No.1 dunia dengan nilai eksport $2.2 trilion dan Amerika Syarikat No.3 dengan nilai eksport $1.6 trilion (The World Facts Book, 2017). 

Pengguna akan terjejas kerana terpaksa membayar harga barangan yang lebih mahal. Ia juga akan menjejaskan syarikat dan industri pengeluar yang terpaksa mengenakan harga barangan yang lebih tinggi kepada pengguna. Bagi negara pula, kenaikan tarif di Amerika dan China akan meningkatkan bayaran ke atas barangan import, meningkatkan defisit fiskal dan hutang negara.

Secara keseluruhan, kenaikan harga akan mengurangkan permintaan dan menjejaskan pertumbuhan ekonomi dunia dalam tempoh terdekat.

(ii) Asia pusat pertumbuhan dunia

Sengketa dagang Amerika-China juga dilihat akan memperkukuhkan kedudukan Asia sebagai pusat pertumbuhan dunia. Negara-negara di luar Asia, seperti Negara-negara Kesatuan Eropah (EU) yang terdiri daripada 28 buah negara anggota melihat Asia lebih penting daripada Amerika daripada segi pasaran (Independent Megazine, 6 Julai 2018). China mempunyai penduduk 1.4 bilion, India (1.3 bilion), ASEAN (600 juta) manakala Amerika Syarikat hanya 324 juta.

Kecenderungan EU lebih memberi fokus kepada negara-negara Asia ditunjukkan daripada jumlah eksport EU ke negara-negara Asia pada tahun 2017 adalah lebih tinggi daripada Amerika Syarikat. Pertumbuhan eksport ke Asia juga meningkat dua kali ganda lebih tinggi daripada eksport ke Amerika (Independent Megazine, 6 Julai 2018).


APA IMPLIKASINYA KE ATAS MALAYSIA?

Peningkatan defisit dagang

Sebagai sebuah negara kecil, Malaysia tidak akan terlepas daripada tempias sengketa ini. Seperti kata pepatah Melayu ‘gajah sama gajah bertarung, pelanduk mati di tengah-tengah’.

China dan Amerika adalah rakan dagang ke-2 dan ke-3 terpenting bagi Malaysia (Rajah 1).



Pada tahun 2016, Malaysia mengalami defisit perdagangan dengan China. Eksport Malaysia ke China berjumlah RM58.9 bilion manakala imprt berjumlah RM90.4 bilion menjadikan defisit berjumlah RM31.5 bilion. Perdagangan dengan Amerika berada dalam keadaan lebihan (surplus) sebanyak RM15.4 bilion, iaitu eksport RM52.4 bilion dan import RM37.0 bilion (Jabatan Perangkaan Malaysia: Perdagangan Malaysia dengan Rakan Dagang Utama, 2017).

Peningkatan tarif di kedua-dua negara rakan dagang utama tersebut dijangka akan menjejaskan imbangan perdagangan Malaysia dengan peningkatan defisit dagang. Pengurangan eksport berikutan peningkatan tarif akan mengurangkan pendapatan eksport dan ia dijangka menjadi antara faktor penyumbang kepada pertumbuhan ekonomi Malaysia yang perlahan bagi tempoh terdekat.
.

APA PERLU MALAYSIA LAKUKAN?

Malaysia perlu meneruskan dan memperkukuhkan hubungan perjanjian perdagangan dua-hala yang ditandatangani dengan negara-negara, seperti China, Jepun, United Kingdom, Australia, Sweden dan Singapura.

Lawatan rasmi Tun Mahathir ke Jepun dan China baru-baru ini merupakan langkah proaktif bagi mengurangkan tempias sengketa Amerika-China ke atas Malaysia.



Perjanjian dua-hala adalah penting untuk mengurangkan atau manghapuskan tarif, kuota import, halangan eksport dan sekatan-sekatan dagang yang lain bagi meningkatkan perdagangan dan pelaburan dengan negara-negara berkenaan

KESIMPULAN

Sengketa dagang Amerika-China tidak menguntungkan mana-mana pihak. Malah, ia dilihat akan menjejaskan pertumbuhan ekonomi dunia bagi tempoh terdekat.

Sengketa tersebut juga dilihat akan mengubah senario perdagangan global dan membuka lebih banyak perjanjian dua-hala di kalangan negara-negara serantau di Asia, yang akhirnya akan lebih memihak kepada China daripada Amerika Syarikat dalam persengketaan tersebut. Ini kerana Asia mempunyai kelebihan dan berpotensi menjadi pusat pertumbuhan dunia, terutamanya dengan kehadiran China di rantau ini.

Penulis: Dr Muzahet Masruri.  Ph. D (Economics), University of East Anglia, United Kingdom. 

July 14, 2018

PUTRAJAYA: POS LAJU SUDAH TIDAK LAJU

14 Julai 2018

PUTRAJAYA:
POS LAJU SUDAH TIDAK LAJU
DR MUZAHET MASRURI


Kalau anda mengirim surat kepada rakan-rakan atau saudara mara yang tinggal di Putrajaya, anda tidak boleh menjangka surat yang anda hantar itu akan sampai 3 atau 4 hari selepas anda kirim melalui Pos Malaysia, sama ada Pos Laju atau Mel Biasa. Ia akan sampai, paling awal 3 minggu selepas itu..!

Anda mungkin tidak percaya dan fikir mustahil perkara ini berlaku di Bandar Bestari Putrajaya, Pusat Pentadbiran Kerajaan Pesekutuan yang dianggap moden dan sangat efisien. Tetapi itulah realiti yang sedang dihadapi oleh penduduk yang menghuni di Putrajaya sekarang ini.

Surat-surat yang diterima lewat bukan sahaja surat persendirian tetapi segala macam surat-surat lain, termasuk surat berdaftar, surat perniagaan berupa kiriman notis, penyata, bil, bank statements, surat-surat kad keahlian seperti Real Rewards, kad Sogo, Bonus Link dan penghantaran bil oleh syarikat telekomunikasi.

Isu surat diedar lewat melebihi 3 minggu oleh Pos Malaysia bermula sejak Januari 2018 dan keadaannya semakin bertambah buruk sekarang.

Longgokan surat-surat yang diterima penduduk setiap 3 minggu sekali di premis perumahan Putrajaya
Warga Putrajaya keciwa perkhidmatan buruk Pos Malaysia

Cetusan rasa keciwa penduduk mengenai perkhidmatan buruk Pos Malaysia di Putrajaya direkod di bawah ini, melalui komunikasi salah satu ‘whatsapp group’ warga Putrajaya.

Whatsapp, 7 Jun 2018

Azudin: I have a suspicion that the postman is not delivering letters as they should be...they kumpulkan and maybe deliver once a week. They still place the letters on the windscreen exposed to the elements. I cannot fight them. I will try and ensure that I don't need mails to be delivered to my house like bank statements and the likes. I received my bills for May, yesterday whereas some of the due dates was end of May and early June.

Hj Mohd Kasim: Saya pun begitu juga. Semalam saya terima satu ikatan surat2 dan bills, dua dari bills tersebut sudah over due dan saya kena bayar denda. Apa yang telah berlaku dengan pentadbiran Pos Malaysia sekarang ni?

Azudin. Makan gaji haram saja. Depa kumpul Surat htr seminggu sekali. Dah bagi motor pun malas lagi. Di England postman still walks and delivers the mail in the morning...

Hj Mohd Kasim. Let's stop the postman and ask him why?

Normala Dawar. Looking forward for the answer.

Azudin: No point...he might throw all your letters in the lake

Hj Mohd Kasim: Kita tanya dengan cara yang baik la....... Bukan cari gaduh?

Mahera: Samalah, saya dapat 10 keping surat semalam. Dalam letter box. Sbbnya tak de satu kereta kat porch

Hj Mohd Kasim: Postman simpan surat2 ni kut....

Azudin: This is serious...very very serious...if they can do this to such an affluent society like us... imagine Surat Surat Di kampung?

Dr Chang Peng Kee: Tuan-tuan, Hal sedemikian pernah (dan masih) berlaku pada saya dan keluarga. Saya juga pernah mengadu dalam group ini. TQ

Normala Dawar: Everyone have to go digital now :

Muzahet: Mengenai isu surat, Persatuan Penduduk telah berusaha sedaya mungkin utk mengatasi msalah ini mengikut bidang kuasa yg ada. Aduan & cadangan mengatasinya telah dikemukakan kepada Pos Malaysia Putrajaya, Pos Malaysia Bangi dan Perbadanan Putrajaya (PPj).

Semalam saya terima salinan surat dari PPj kpd Pejabat Pengurus, Pos Malaysia Negeri Selangor mengenai perkara ini, dan pihak PPj telah mengarahkan Pos Malaysia hantar & masuk surat dlm peti pos. Tapi setakat ini tidak ada tindakan penambahbaikan. 


Perbadanan Putrajaya telah mengarahkan Pos Malaysia menghantar dan memasukkan surat ke dalam peti pos yang disediakan. Tapi tidak ada tindakan penambahbaikan.

Whatsapp, 26 Jun 2018

Amran: Dah lama tak terima surat. Hari ini banyak surat, ada bertarikh 8 Jun 2018.

Azudin: Pelik Postal delivery kita? Kutipan sampah is more regular.

Waka: Bills and wedding invi dah terlajak. Saya tadi tengah hari terima surat tarikh 25 may 2018. Email 1 sec, surat sebulan.

Sahar: CEO & Chairman kena tukar ni...

Muzahet: Arahan Perbadanan Putrajaya kepada Pos Malaysia supaya posmen hantar & masuk surat dlm peti pos yg disediakan pon tidak diambil endah..!! Apa jenis Pos Malaysia nie..???

Surat-surat diletakkan merata tempat

Masalah yang dihadapi warga Putrajaya bukan setakat surat diterima lewat. Tetapi, surat-surat yang diedar ke rumah-rumah diletakkan merata tempat, ikut sesuka hati posmen yang menghantarnya, seperti atas boot kereta, handle kereta, wind screen, grill dll. Sedangkan setiap premis kediaman di Putrajaya mempunyai peti surat masing-masing. Seringkali surat-surat tersebut diterbangkan angin, basah kena hujan dan tidak sampai kepada penerima.

Surat-surat diletakkan merata tempat, ikut sesuka hati posmen yang menghantarnya. Seringkali surat-surat tersebut diterbangkan angin, basah kena hujan dan tidak sampai kepada penerima.

Tindakan Pos Malaysia tidak ethikal

Tindakan Pos Malaysia mengedar surat lewat lebih 3 minggu dan meletakkan surat di merata tempat di premis kediaman penduduk Putrajaya adalah tidak ethikal. Ini kerana:

(i) surat-surat tersebut adalah dokumen penting penduduk

(ii) pengirim surat membayar perkhidmatan Pos Malaysia bagi surat-surat yang dihantar sedangkan surat-surat tersebut tidak disampaikan kepada penerima.

(iii) Penduduk Putrajaya tidak dimaklumkan sebelum tindakan dibuat oleh Pos Malaysia.

Kesimpulan

Masalah yang dihadapi warga Putrajaya berkaitan surat-surat lewat diterima lebih 3 minggu, surat-surat diletakkan merata tempat, diterbangkan angin, basah kena hujan dan tidak sampai kepada penerima telahpun berlarutan lebih 6 bulan. Masalah yang berpunca daripada Pos Malaysia ini adalah memalukan dan tidak ethikal.

Bersempena dengan ‘100 Hari Malaysia Baharu’, warga Putrajaya berharap kementerian bertanggung jawab yang baharu dibentuk akan mengambil tindakan yang sewajarnya.